Bispo dos EUA promete 'recusar' a vacina COVID-19 se for fabricado com 'tecido fetal abortado'

14-04-2020

Texas, 8 de abril de 2020 (LifeSiteNews) - O bispo Joseph Strickland, de Tyler, Texas, disse que "recusará" uma potencial vacina para o coronavírus se for fabricada com tecido de "crianças abortadas".

Num tweet, ele expressou a sua tristeza pelo fato de que "mesmo com o Covid-19 ainda estamos debatendo o uso de tecido fetal abortado para pesquisas médicas".

Bishop J. Strickland


Bishopoftyler no Twitter:

Tão triste ... mesmo com o Covid-19, ainda estamos debatendo o uso de tecido fetal abortado para pesquisas médicas ... deixe-me registrar: se uma vacina para esse vírus só é possível se usarmos partes do corpo abortadas crianças então eu vou recusar a vacina ... eu não vou matar crianças para viver


A organização pró-vida Filhos de Deus para a Vida, que se concentra na questão das vacinas éticas, descobriu que vários dos principais desenvolvimentos da vacina COVID-19 estão a usar células fetais abortadas.

Debi Vinnedge, diretora executiva do Children of God for Life, disse que "seu coração afundou quando descobriu que a proteína Spike", que faz parte de uma vacina que está sendo desenvolvida pela Moderna, "foi produzida usando células fetais abortadas HEK 293".

Da mesma forma, um desenvolvedor de vacina pertencente à Johnson & Johnson "está usando [sua] tecnologia PER C6 Ad5, derivada do tecido da retina de um bebé abortado".

De acordo com o Children of God for Life, durante uma audiência da Food and Drug Administration (FDA), um médico revelou como ele colheu as células fetais:

"Então eu isolei a retina de um feto, de um feto saudável, até onde podia ser visto, com 18 semanas de idade", disse Alex van der Eb. "Não havia nada de especial com a história da família ou a gravidez era completamente normal até as 18 semanas, e acabou sendo um aborto socialmente indicado - abortus provocatus, e isso foi simplesmente porque a mulher queria se livrar do feto [ .] ... [O] que foi anotado era um pai desconhecido, e essa foi, de fato, a razão pela qual o aborto foi solicitado. "

Ele então admitiu que "o PER C6 foi feito apenas para a fabricação farmacêutica de vetores de adenovírus [.] ... E então o padrão da indústria farmacêutica. Sei que isso parece um pouco comercial, mas o PER C6 foi feito para esse fim específico. "

Num comunicado à imprensa, o Children of God for Life explicou como "na maioria das vacinas sazonais contra a gripe, a necessidade de produzir grandes quantidades de vacina rapidamente é um problema há muitos anos, pois as empresas farmacêuticas usam ovos de galinha para cultivar seus vírus. São necessários vários meses e milhões de óvulos necessários para produzir as vacinas e muitas empresas começaram a recorrer a outras linhas celulares para uma produção mais rápida. "

No entanto, Vinnedge apontou para outra empresa, a Sanofi, usando uma plataforma baseada em células de insetos. "A linhagem de células Sf9 é originária do exército e é altamente eficaz como meio de crescimento rápido. Ele é usado há vários anos na produção de vacinas contra influenza. "

Por enquanto, o bispo Strickland parece estar sozinho entre os bispos ao falar sobre o uso antiético de tecido fetal abortado no desenvolvimento de uma vacina COVID-19.

Strickland não é estranho a si próprio quando se trata de questões de princípio. No final de março, ele se recusou a assinar uma "Declaração sobre escassos recursos de saúde" pela Conferência Católica dos Bispos do Texas (TCCB) após a pandemia do COVID-19.

Strickland explicou sua decisão, dizendo que a declaração do TCCB, "apesar de uma preocupação louvável pelos difíceis desafios enfrentados pelos profissionais de saúde em relação a recursos limitados, deixa de mostrar o devido respeito à importância da lei e equivale a pedir ao governador Abbot que abandonar as excelentes leis que ele ajudou a implementar para proteger os vulneráveis. "

O bispo admitiu a dificuldade de tomar a decisão correta em situações de vida ou morte, quando os recursos são limitados. "Felizmente, e com razão, a própria lei possui um grau de flexibilidade que permite que os juízes sejam prudentes e levem em conta fatores que podem levar a decisões questionáveis, não motivadas por malícia de qualquer tipo, mas por compaixão equivocada."

Nesse sentido, Strickland instou os juízes, júris e o público a entender, dando o benefício da dúvida às pessoas que trabalham na área da saúde. "Mas suspender completamente a lei é remover um grande incentivo para garantir que a devida diligência seja exercida em tempos difíceis e colocar em risco os doentes, vulneráveis, pobres e marginalizados".

O bispo de Tyler lembrou que existem certos princípios de teologia moral que sempre precisam ser aplicados. "Por exemplo, a família deve sempre ser consultada e considerada na tomada de decisões morais vitais como essas." Da mesma forma, os idosos, os deficientes e os mais vulneráveis "devem sempre ser protegidos e demonstrar amor pela preferência", pois são "os pobres em nosso meio, durante esta pandemia".

Fonte: Lifenews